martes, 20 de octubre de 2015

AHORA EN COMÚN. ¡Inscríbete y Participa!.

Para poder inscribirte 
2º) Ir al correo electrónico y verificar inscripción.
3º) Entrar en votonline.es e ir al apartado de documentos y adjuntar DNI en formato foto .jpg

Tutorial

Para más Información:

miércoles, 7 de octubre de 2015

Entrevista a Alberto Garzón en "24 Horas" de RNE. IU lamenta que Podemos cierre la puerta a la unidad popular.



IU seguirá trabajando por el cambio con su candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, dentro del marco de Ahora en Común 

Tres representantes de Izquierda Unida (el secretario ejecutivo de área interna y organización, Adolfo Barrena, la secretaria ejecutiva de comunicación, Clara Alonso, y el secretario de Organización de Andalucía, Antonio Valero) han mantenido esta mañana una reunión en la sede de Podemos con dos representantes de dicha formación (Sergio Pascual y Carolina Bescansa). El encuentro -ha comenzado a las 13.00 horas y ha terminado a las 14.15 horas- se ha desarrollado en un clima de cordialidad y tenía como objetivo abordar los retos que enfrenta la constitución de una candidatura unitaria de cara a las elecciones generales de 2015. 

La reunión forma parte de la ronda de conversaciones que IU y su candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, iniciaron tras las elecciones municipales del 24 de mayo. El objetivo de Izquierda Unida ha sido, en todo momento, facilitar la formación de un bloque social y político único de cara a las elecciones generales, en la clara línea que marcó la ciudadanía tras las elecciones municipales. A la altura política que exigen las duras condiciones de vida que está sufriendo gran parte de la ciudadanía. 

Los representantes de Izquierda Unida han trasladado a Podemos su clara intención de construir una candidatura de unidad popular democrática, con mecanismos participativos como las primarias abiertas y otros procesos que han operado de forma exitosa en las experiencias municipales del 24 de mayo. En ese sentido, Izquierda Unida ha trasladado su clara apuesta por una plataforma como Ahora en Común, al entenderla como un espacio amplio y ciudadano en el que se puede trabajar con un programa rupturista y de transformación social, sin cerrar la puerta a posibles propuestas. Los representantes también han expresado su renuncia a la política de ‘fichajes ad hoc’. 

En este sentido, se han abordado también distintos ámbitos de debate como el papel de la participación ciudadana en la elección de las candidaturas o los acuerdos en torno a un programa para cambiar el país. 

Izquierda Unida estaba abierta a hablar de todo. De hecho, la reunión se ha cerrado con una propuesta de nueva reunión para el jueves 8 de octubre, para seguir estudiando marcos de un posible encuentro (programa, primarias, participación...). Sorprende la forma en que Podemos ha cerrado esta tarde la puerta -de forma unilateral- a la posibilidad de la unidad popular. 

En opinión de Izquierda Unida, la salida social y económica a la crisis sólo puede darse con un programa político rupturista, feminista y ecologista. En esa línea seguirá trabajando Izquierda Unida, y su candidato a la Presidencia del Gobierno, para que en diciembre salga de las urnas un Gobierno que combata la pobreza, la desigualdad y la miseria provocadas por la crisis económica y la gestión neoliberal del bipartidismo.

jueves, 24 de septiembre de 2015

Manuel Lay es elegido NUEVO coordinador provincial de IU en Sevilla con casi el 63% de los votos.


Manuel Lay es elegido coordinador provincial de IU con casi el 63% de los votosEl que fuera portavoz de IU en el Ayuntamiento de Dos Hermanas Manuel Lay fue elegido este miércoles nuevo coordinador provincial de la coalición de izquierdas, con casi el 63 por ciento de los votos, frente al casi 33 por ciento de los apoyos obtenidos por su rival, el alcalde de Arahal, Miguel Ángel Márquez. Lay será el encargado, por lo tanto, de sellar las fisuras internas e iniciar los retos inminentes de la formación, como el proceso de búsqueda de candidaturas de unidad popular.
El Consejo Provincial de IU se reunió este miércoles para elegir a su nuevo coordinador provincial en sustitución de Manuel Gutiérrez Arregui, quien renunció al cargo en el mes de junio, por el conflicto interno que vivió la organización de izquierdas tras la designación del diputado provincial correspondiente al partido judicial de Utrera. El Provincial validó al edil de Las Cabezas de San Juan, Francisco López, pero se cayó de esa lista después de que los concejales del Partido Judicial de Utrera se desentendieran del mensaje trasladado por el provincial y avalaran con su firma la reelección como diputado de Manuel Begines, militante de Izquierda y Progreso (IP) y concejal de Los Palacios.
Los miembros del Consejo Provincial de IU tuvieron que elegir entre Lay, el candidato por parte de Iniciativa por Andalucía, que en IU aglutina a los sectores de Izquierda Abierta, Nueva Izquierda y Primavera Andaluza, y Márquez, propuesto por el PCA. De los 113 votos depositados, 37 apoyaron al alcalde de Arahal, 71 a Lay. El resto votó en blanco.
Tras conocerse el resultado de la votación, el nuevo coordinador de IU escribió en su cuenta de Twitter que asume su designación como «un reto» que recibe «con humildad, compromiso y conciencia de clase».
El alcalde de la Roda de Andalucía, Fidel Romero, uno de los líderes del PCA de Sevilla, y el alcalde de Castilleja de Guzmán, Tasio Oliver, de Izquierda Abierta y persona que apoyó a Lay, coincidieron al afirmar que la asamblea discurrió sin tensiones. Remarcaron que los asistentes a la reunión durante el debate insistieron en tener un coordinador que no tuviese cargos institucionales para poder dedicarse en cuerpo y alma a la formación en la nueva etapa que se va a vivir encaminada a trabajar por un proceso de unidad popular.
Oliver resaltó que Lay representa a una izquierda moderada y que es una «garantía» para trabajar en el proyecto de la Plataforma Ahora en Común. «Asegura la pluralidad», recalcó. Asimismo, recordó que el nuevo coordinador de la coalición ha estado presente de forma constante en los procesos que se han realizado en Sevilla de confluencia de la izquierda. «Es el perfil de los nuevos tiempos», manifestó.
Fuente: elcorreoweb.es

martes, 22 de septiembre de 2015

#LaPuebladelRío Izquierda Unida rechaza la Asignación a Grupo que le corresponde.


El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de La Puebla del Río,Antonio Angulo, dio a conocer en el pleno ordinario de septiembre la renuncia del grupo a la cuantía de la Asignación que le corresponde, aprobada en el pleno anterior con los votos de PSOE, ASC y PP. Además, desde la agrupación de izquierdas se ha pedido al equipo de gobierno que los 1.950 euros se destinen a fines sociales.


Izquierda Unida rechaza la Asignación a Grupo que le corresponde
Izquierda Unida, en su comunicado, ha expresado que da respuesta “a las reiteradas acusaciones populistas vertidas desde algunos sectores del tripartitoformado en nuestro Ayuntamiento a raíz de los resultados en las últimas elecciones municipales”, sobre si Izquierda Unida “debía aceptar o no estas asignaciones y poniendo en juicio la coherencia de esta formación respecto a este tema”.

Desde Izquierda Unida aclaran que “la opción de aceptar estas asignaciones es para Izquierda Unida tan legítima como para el resto de partidos”. Y en el caso de haberlas aceptado, indican, “en ningún momento estaríamos siendo incoherentes con nuestro voto en contra en el pleno.” Puesto que señalan que, en dicho pleno, lo que se votó “fueron las reglas del juego, y una vez aprobadas estas reglas por PSOE, PP y ASC, son las mismas para todos, sin excepciones”. Del mismo modo, la organización de izquierdas remarca que “jamás se ha sentido presionada por estas acusaciones ni se ha negado a responder en ningún momento”. “Desde esta agrupación, tenemos muy definidos los cauces democráticos que se deben llevar a cabo para la toma de decisiones, por lo que la respuesta a esta pregunta llega una vez finalizados estos mismos”, subrayan.
Pero Izquierda Unida piensa que “el dinero público no debe destinarse a sufragar gastos particulares de ningún partido político” y mantiene que estos gastos “deben llevarse a cabo a través de las cuotas de sus militantes y aportaciones voluntarias de simpatizantes”. Por eso mismo, en un “ejercicio de responsabilidad política y atendiendo a la época de crisis y falta de recursos económicos en la que se hallan millones de personas en nuestro país”, la agrupación ha decidido “rechazar las asignaciones que le corresponden“. “Aún sabiendo que, de este modo, nos vemos perjudicados en igualdad de condiciones respecto al resto de grupos políticos”, comunica Izquierda Unida.
Además, solicita públicamente al equipo de gobierno del Ayuntamiento que “el total de la asignación, que por derecho le corresponde a este grupo, se destinen a fines sociales para que se incremente de esta forma la partida ya presupuestada en pleno y quede constancia en dichos presupuestos que se trata de una aportación solidaria de IU La Puebla del Río“. Finalmente, la formación política insta al resto de formaciones políticas a que “sigan el ejemplo de Izquierda Unida y, de igual modo, haciendo un ejercicio de responsabilidad y ética, rechacen las asignaciones a grupos que le corresponden a cada uno y las destinen a fines sociales“.

lunes, 14 de septiembre de 2015

La Presidencia Federal de IU aprueba por amplia mayoría la resolución ‘Construyendo una candidatura unitaria’ presentada por Alberto Garzón.

La Presidencia Ejecutiva Federal de Izquierda Unida, reunida desde esta mañana en su sede federal de Madrid, entre los distintos temas tratados ha aprobado por amplia mayoría y sin ningún voto en contra -39 votos a favor y 12 abstenciones- la resolución 'Construyendo una candidatura unitaria', presentada antes este órgano de dirección por el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón.

Construyendo una candidatura unitaria

Nuestro país sigue sufriendo los efectos de una grave crisis económica así como de la gestión neoliberal que han hecho los Gobiernos del PSOE y del PP. Un nuevo orden social se dibuja en el horizonte de tales políticas, caracterizado dicho orden por la extensión de la precariedad laboral, la flexibilidad en todos los ámbitos de la economía y la crisis permanente para sectores cada vez mayores de la población. Al mismo tiempo continúa la política de privatizaciones de las empresas y servicios públicos, con externalizaciones que deterioran la calidad, multiplican los conflictos laborales e incrementan los espacios de negocio del capital privado. Todo ello en un contexto internacional y nacional en el que el poder privado, poder salvaje y antidemocrático donde los haya, chantajea y extorsiona con impunidad a los poderes públicos contestatarios. El reciente caso de Grecia es un ejemplo paradigmático de esta cuestión.

Sin duda, las reformas institucionales acometidas por el bipartidismo, muchas veces a instancias de la Unión Europea y de las patronales y finanzas internacionales, tienen como objetivo establecer un nuevo diseño jurídico-político en el que se enmarque nuestra vida cotidiana. Es un proceso constituyente en toda regla que busca definir los límites de lo posible e imposible en política para las próximas décadas, siempre desde las coordenadas ideológicas del neoliberalismo y de los intereses de las grandes empresas y fortunas. 

Como consecuencia de estas reformas, en los últimos años se han ido articulando distintas respuestas populares. Las huelgas generales, el movimiento 15M, los movimientos en defensa de los servicios públicos, las marchas por la dignidad o el movimiento antidesahucios han sido exponentes claros de esas respuestas, a veces sectoriales y otras veces más generales, que surgían desde las clases populares afectadas por la ofensiva neoliberal. Izquierda Unida también ha participado activamente en todas esas movilizaciones que buscaban –y siguen buscando- la defensa de lo común y de lo público. 

En todo caso, desde el 24M nuevos sujetos políticos han emergido también como cristalizaciones político-institucionales de esas movilizaciones. Así, las llamadas candidaturas de unidad popular han tenido una fuerte irrupción en el panorama político español, hasta el punto de que muchas de ellas han logrado romper la espina dorsal del bipartidismo y, tras acuerdos de investidura, incluso gobernar importantes ciudades del Estado. Al mismo tiempo, la consolidación y extensión del poder municipal de Izquierda Unida ha servido para ampliar la capacidad de nuestra organización para definir las formas de gestión que afectan a decenas de miles de personas. Otras organizaciones políticas rupturistas han logrado, asimismo, contribuir al debilitamiento del bipartidismo en términos electorales y de gestión municipal. 

Sin embargo, el bipartidismo parece consolidarse en unos porcentajes de intención de voto que podrían permitirle mantener el poder estatal. Además, la irrupción de una fuerza reformista como Ciudadanos podría, en cualquier caso, servir de sostén de un hipotético gobierno neoliberal tras las elecciones generales de este año, del mismo modo que ya está sucediendo en importantes comunidades autónomas como Andalucía o Madrid. De darse esa situación, no cabe duda de que el régimen y el bipartidismo iniciarían una nueva fase en el proceso constituyente con una reforma de la ley electoral, una reforma constitucional lesiva para los intereses de las clases populares y la continuación de reformas estructurales de naturaleza neoliberal.

Toda una historia de lucha y conquistas sociales del movimiento obrero y ciudadano están en juego en este ciclo electoral, y no podemos consentir que sean arrasadas por la fuerza del neoliberalismo y de sus representantes. Por esa razón, desde Izquierda Unida reafirmamos nuestra apuesta por la Unidad Popular, como instrumento útil para que el pueblo y las clases populares nos unamos en defensa de un modelo de justicia social y en torno a un programa político de transformación de las bases económicas y democráticas de nuestra sociedad.

Nuestro objetivo, que creemos que además de necesario es posible, es la conformación de una candidatura unitaria que aglutine a todas las fuerzas políticas y sociales que apostamos por la ruptura democrática para que en diciembre de 2015 pueda disputarse el poder estatal al bipartidismo y sus sostenedores. 

Como consecuencia de ello, 

1.    Izquierda Unida hace un llamamiento a mantener el diálogo fluido entre las fuerzas rupturistas, con actitudes cordiales y respetuosas que contribuyan a llegar a acuerdos electorales y políticos en beneficio de la mayoría social. 

2.    Izquierda Unida ve con esperanza la existencia de un clamor popular a favor de una candidatura unitaria. Asimismo, nos felicitamos de que diferentes procesos como Ahora en Común y múltiples manifiestos publicados en los últimos meses hayan abundado en esa idea. 

3.    Izquierda Unida saluda el llamamiento de Ahora en Común a las fuerzas sociales y políticas para la conformación de una candidatura unitaria, con un programa político rupturista, y ve con ilusión que la iniciativa Ahora en Común vaya  a convocar primarias territoriales y a la Presidencia del Gobierno con objeto de seguir aglutinando a las fuerzas rupturistas en un mismo espacio electoral.

4.    En ese sentido, si el proceso se ratifica y se confirma esta convocatoria, se acuerda que nuestro candidato a la Presidencia del Gobierno participe en el proceso de primarias acordado en Ahora en Común, representando los principios y valores de Izquierda Unida.

5.    Izquierda Unida acuerda que sus federaciones, con criterios de coherencia federal, participen en iniciativas de confluencia como Ahora en Común o aquellas otras que como en Catalunya o Galicia se están constituyendo para conformar candidaturas unitarias y llama a su militancia a involucrarse activamente en esos procesos para garantizar que todas las circunscripciones cuenten con candidaturas plurales y rupturistas.

6.    Por último, se aprueba que el resultado final del proceso de confluencia será consultado con las bases de Izquierda Unida.


Aplazada la sesión ordinaria de pleno del Ayuntamiento de La Puebla del Río a petición de Izquierda Unida, que se acoge al Reglamento de Entidades Locales.

ÚLTIMA HORA | Aplazada la sesión ordinaria de pleno a petición de

El Ayuntamiento de La Puebla del Río ha informado que la sesión de pleno ordinaria prevista para este lunes a las 20.00 horas queda aplazada al lunes 21 debido al escrito presentado por el portavoz de Izquierda Unida, Antonio Angulo, en representación de su grupo municipal. En dicho escrito, Angulo ha expresado que “no dispone de convocatoria alguna ni del acta de la última sesión celebrada ni del orden del día, por ello exijo la no celebración de este al no ser convocado en tiempo y forma, y por tanto, no ajustándose a derecho según marca el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales aprobado por Decreto 2568/1986 en sus artículos 80.2, 80.3 y 80.4.

En base a este escrito, el Consistorio ha remarcado que desde la anterior legislatura la notificación de las convocatorias de los órganos colegiados y órdenes del día y demás documentación “se ha venido realizando telemáticamente y a petición del representante de IU-LVCA“. Además, también ha señalado que la secretaria municipal “consta de la remisión y recepción en el correo electrónico de Izquierda Unida de la convocatoria, orden del día del pleno y acta de la sesión anterior”.
A la vista de este hecho, Alcaldía ha procedido al aplazamiento del pleno hasta el lunes 21 y que a partir de ahora la documentación necesaria será entregada en el domicilio a los concejales y la misma estará disponible desde el mismo día de la convocatoria en la secretaría de la corporación.

martes, 11 de agosto de 2015

Entrevista a Antonio Angulo en el Cigarrero Digital: “En ningún momento hemos hecho propuestas de tartas económicas”

Antonio Angulo García. Coordinador Local y Concejal de
IULV-CA de La Puebla del Río Legislatura 2015-2019.
El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de La Puebla del Río, Antonio Angulo, nos abre amablemente la sede del partido en la Plaza de Blas Infante para atender una entrevista en la que habla de todos los temas que rodean al Consistorio cigarrero desde las pasadas elecciones hasta sus primeros meses de funcionamiento, con ese gobierno en mayoría simple del Partido Socialista. Angulo, constante en sus ideas, aclara que su partido realiza propuestas políticas de forma constructiva y espera que a partir de septiembre el alcalde aproveche el “saldo positivo” de sus propuestas.
Buenas, Antonio. ¿Cómo va el primer mes desde la oposición?
El primer mes va bastante bien, a nivel organizativo. A nivel municipal en estos meses de verano hay un parón por las vacaciones y por supuesto a partir del mes de septiembre nos pondremos las pilas y comenzaremos a funcionar con normalidad y haciendo una oposición fuerte y constructiva.
¿Cómo valora la nueva composición del Consistorio?
La nueva composición del Ayuntamiento era algo de esperar. Lo que sí no entendemos es el papel que desempeña el Partido Popular en ese acuerdo que han formado PSOE, ASC y PP con el ‘tripartito’. Esperábamos que el Partido socialista con ASC llegaran a un entendimiento como han llegado y lo que no entendemos es como el Partido Popular está jugando un papel de ‘quitavergüenzas’ entre unos y otros. Ahora mismo el PP se cree que es la llave dentro del gobierno y no son absolutamente nada, solamente un invitado de piedra y que se están aprovechando de la prepotencia de su portavoz.
Los resultados depararon la pérdida de un concejal para Izquierda Unida. ¿Qué balance hace IU de las pasadas elecciones?
Relativamente, porque hemos perdido un concejal pero también es verdad y hay que decirlo –como así hice en el pleno- que nos ha costado el doble de votos que a otros partidos obtenerlo, en concreto 623 votos con respecto a otros partidos que les ha costado cada concejal unos 340 votos. Por lo tanto, entendemos que es lo que es en un pueblo que sabemos todos que es conservador y de estómago agradecido.
¿Ha sido la irrupción de La Puebla Puede la causa de la pérdida de ese concejal?
No, son varios factores. No sólo ha perdido votos Izquierda Unida, también lo ha hecho el Partido Popular en un alto porcentaje. Es cierto que la irrupción de La Puebla Puede y ASC, por la propia ley electoral, ha hecho que Izquierda Unida pierda un concejal. Es algo generalizado en todo el país, no sólo aquí en La Puebla.
La Puebla Puede, ¿amigo o competencia en la izquierda?
Nosotros no consideramos amigo ni enemigo a nadie, tenemos un proyecto político y todo aquello que confluya en ideas y programa con Izquierda Unida evidentemente vamos a estar siempre en la misma trinchera, no vamos a tener ningún tipo de problema en llegar a entendimiento con aquellas fuerzas políticas que confluyan con nuestra idea.
¿Le sorprendió la candidatura de Julio Álvarez?
Me sorprendió relativamente porque entendíamos que después de la ruptura interna del Partido Socialista, la exclusión de los órganos de dirección de Julio y demás desembocó en que Julio montara una candidatura y se presentara a las elecciones por un tema personal, fundamentalmente.
¿Y los resultados?
Sí. Nos han sorprendido los resultados y es algo que no logramos entender porque yo creo que a veces La Puebla necesita un estudio sociológico, ya que no comprendemos que una persona que fue condenada por un tema de corrupción y malversación de fondos públicos obtuviera estos resultados. De este pueblo es de esperar esta y otras muchas más cuestiones.
¿Temían algún tipo de pacto entre partido tras las elecciones o esperaban lo que sucedió en el Pleno de toma de posesión?
Nosotros entendíamos que podía haber más discrepancia y roce entre ASC y Partido Socialista. Al final han llegado a un acuerdo, no sabemos lo que hay por detrás y lo que he dicho antes, me sorprende el grado de implicación que tiene el PP en estos resultados creyéndose algo que no lo es.
Antes ha nombrado el término ‘tripartito’ entre PSOE, ASC y PP.
Sí, hablé de tripartito porque precisamente parece ser que han llegado a un entendimiento ente los tres no sé con qué intenciones, y a los hechos me remito de cómo se están dando los acontecimientos.
¿Qué importancia ha tenido IU en los acuerdos tomados para que llegaras a esa conclusión?
Izquierda Unida, con la fuerza que tiene, hemos hecho propuestas políticas. En ningún momento hemos hecho propuestas de pasteleo o tartas económicas dentro del presupuesto. Hemos hecho doce propuestas y le dijimos al Partido Socialista que para que nosotros apoyáramos los sueldos había propuestas políticas, sociales, laborales que tenían que cumplir.
Le planteamos que cobraran los cuatro liberados tres veces el salario mínimo interprofesional pero no a cambio de nada, sino si se hacían propuestas como la celebración de los plenos los sábados por la mañana, espacio para los grupos, supresión del coche oficial, reorganización del personal laboral y funcionario, la bolsa de empleo justa y transparente, una oficina de compra única, actualización de la web, recuperación de patrimonio municipal, creación de cooperativas para el aprovechamiento de recursos municipales, agilizar la creación de los huertos sociales y modificar las ordenanzas fiscales para que hubiese progresividad fiscal.
El salario bruto, con subida del IPC, es que cobraran los cuatro liberados tres veces el salario mínimo interprofesional. Y de ahí no nos bajábamos, ya que un político de un municipio con estas características tiene que cobrar un sueldo medianamente digno y entendíamos que con esto lo cubría. En el pleno le hice una comparativa con respecto a alcalde de grandes ciudades como Barcelona, donde decíamos las cantidades que cobraban, y una alcaldesa de Barcelona, con siete millones y medio de habitantes, cobraba 37.000 euros mientras que aquí 43.000. No compartimos eso bajo ningún concepto y ahí es donde fue la ruptura de cualquier entendimiento entre el Partido Socialista e Izquierda Unida.
¿Cuántas reuniones ha tenido Izquierda Unida antes del Pleno de Organización?
Antes del pleno orgánico mantuvimos dos reuniones con el Partido Socialista donde les hicimos las propuestas y tomaron notas. Luego ellos mantuvieron reuniones con el Partido Popular y ASC, llegaron a un entendimiento entre ellos y en eso estamos.
A grandes rasgos, aunque ya ha explicado su postura, ¿qué le parece la reducción de la masa salarial?
Insuficiente, y creo que es así porque nosotros hacíamos una propuesta de una reducción de la masa salarial que iba en torno al 33 por ciento y suponía unos 72.000 euros anuales más los 26.000 euros que planteaba el Partido Popular como Asignación a Grupo. Esto se convertía en 100.000 euros anuales, que en toda una legislatura son 400.000 euros que se podrían aplicar a políticas sociales, empleo y a otro tipo de políticas más justas y necesarias dentro de nuestro municipio.
La no liberación de Rogelio de la Carrera, ¿qué le parece?
Nosotros en cuestiones personales no entramos ni vamos a entrar nunca. Sabemos diferenciar y marcamos nuestra línea entre lo político y lo personal. No lo hemos hecho nunca desde Izquierda Unida ni lo vamos a hacer. Sin embargo creo que no es lógico llevar una cuestión personal al plano político y tampoco vamos a entrar en las particularidades de otros partidos. Si ellos tienen problemas ni vamos a entrar ni lo queremos entrar.
En cuanto a las asignaciones a grupo, desde el PP se lanzó la pregunta de por qué no renunciaba a ella si no estaba conforme con el acuerdo, lo cual según el portavoz no recibió respuesta. ¿Renunciará a la asignación?
Izquierda Unida es un grupo político que no toma decisiones unipersonales, por lo tanto cuando hay algo que se debe hacer lo trata en sus órganos, que para eso tiene una dirección local. Tenemos que reunirnos a finales de agosto y es un tema que lo vamos a poner encima de la mesa. En función de lo que diga la dirección local, así haremos sin ningún tipo de problemas.
La otra mitad del ahorro irá destinada a políticas sociales. ¿Participa Izquierda Unida en la formulación de un programa para ello?
Nosotros participamos en todo lo que sea bueno para La Puebla y su gente. Evidentemente creemos que el ahorro es insuficiente y son migajas que no se pueden repartir para políticas sociales cuando hay otro planteamiento como es el que hacemos nosotros de 100.000 euros anuales contando las asignaciones a grupo, con las cuales no estamos de acuerdo. Vamos a participar en todo, siempre hemos hecho propuestas constructivas siempre que vayan en el interés general de La Puebla.
En la toma de posesión, tras la votación, le ofreció al alcalde un saldo positivo de propuestas. ¿Cómo va ese saldo?
Verás, de momento el saldo está como estaba ya que con el parón de los meses de verano no le ha dado tiempo a que pueda quitarle puntos. De momento siguen los mismos y durante los cuatro años le iremos diciendo cómo va ese saldo.
Se ha producido un leve descenso del paro en el mes de julio. ¿Cómo valora esa bajada y qué futuro vislumbra en materia de empleo para nuestro pueblo?
La bajada es ridícula y no creo que nadie pueda alardear de esa bajada. Además sabemos todos en los meses de verano qué tipo de contrataciones son las que se hacen y cómo se hacen, por lo que es ridículo que alguien pueda decir que hay una bajada sustancial de desempleo.
El futuro es incierto porque todo lo que no sea aplicar desde el propio Ayuntamiento políticas que fomenten el empleo y sean capaces de potenciar el tema del cooperativismo y una fuerte apuesta por el tejido industrial y la creación de nuevas empresas, lo veo difícil. Entendemos que la situación no es nada fácil, no solamente en La Puebla sino en todos los niveles nacionales.
¿Qué proyectos de futuro tiene el partido en sí?
Somos muy constantes en nuestras ideas y posicionamiento, por lo que el futuro que vemos es un futuro de seguir trabajando con la constancia que lo hemos venido haciendo hasta ahora.

domingo, 12 de julio de 2015

María Caballero, portavoz del MAE (Movimiento de Acción Estudiantil): “Cuantos más seamos, más conseguiremos y menos derechos nos quitarán”.

María Caballero, la portavoz del Movimiento de Acción Estudiantil (MAE), hace balance en Sevilla Directo de las movilizaciones del pasado curso.
Foto: Javier Romo.
En la puerta de un instituto público de Sevilla nos recibe María Caballero, la portavoz del MAE durante este último curso. Tiene 22 años, recién Licenciada en periodismo y lleva varios años siendo activista en el movimiento estudiantil sevillano. Hoy nos cuenta sus impresiones acerca de este último año de movilizaciones, cómo se encuentra la situación actualmente y cuáles son las líneas de trabajo para el próximo curso.
¿Qué balance hace del movimiento estudiantil de este último curso?
Es bastante positivo. Hemos conseguido muchísimas de nuestras reivindicaciones y además ha habido un crecimiento tanto cualitativo como cuantitativo del movimiento estudiantil sevillano. De todas formas es muy importante que el mensaje que llegue a los estudiantes es que si fuésemos muchísimos más conseguiríamos muchas más cosas. Es necesario que se implique todo el alumnado para conseguir nuestras reivindicaciones.
¿Qué significa para usted la lucha estudiantil?
Primero, la lucha estudiantil es lo mejor que se puede hacer durante la carrera, porque considero que en la calle se aprende más que en la universidad. Además, creo que es un ejemplo de crecimiento personal. En todo este tiempo, estamos viendo que sí se puede, que la lucha sirve, que hay que continuarla, que cuantas más seamos más conseguiremos y menos derechos nos quitarán. No solo luchamos por una educación pública, laica de todos y todas sino que también luchamos por una educación antifascista y sobre todo por una educación feminista.
¿Cuáles son las victorias o logros que ha conseguido el MAE este curso?
Comenzamos este curso con la victoria del pago fraccionado en la matricula, que llevábamos reivindicando muchos años. Durante el curso hemos conseguido otras victorias parciales, como la gratuidad del B1 para los becarios MEC, algo que nosotros queremos que sea gratuito para el cien por cien del alumnado. También hemos tenido avances en otras reivindicaciones, más recientemente, Susana Díaz ha anunciado la equiparación de los precios de máster y grado.
Foto: Javier Romo.
¿Cree que tras no conseguir paralizar la Lomce, la lucha estudiantil ha disminuido por esa sensación de derrotismo?
Es cierto que en los institutos y enseñanzas medias el movimiento estudiantil ha sufrido una especie de receso, pero nosotros sabemos que estos son reflujos, que hay veces que estamos más movilizados y otras veces menos. Es muy difícil organizar al estudiando de las enseñanzas medias. Igualmente, aunque no hayamos conseguido parar la Lomce, nosotros seguimos planteando la insumisión a la Lomce.
¿Cuáles son las líneas de trabajo que planteáis para el cursos que viene?
Pues tenemos varios niveles. A nivel estatal, pedimos la derogación del ‘3+2′, el nuevo decreto ley implantado de forma unilateral por el gobierno. Luego a nivel más sindical de Sevilla, continuaremos con la campaña de “stop zona azul”, una campaña que durante estos años anteriores hemos desarrollado.
Hemos conseguido muchísimas de nuestras reivindicaciones y además ha habido un crecimiento tanto cualitativo como cuantitativo del movimiento estudiantil sevillano
¿Cuál es su postura con respecto al anuncio de Susana Díaz y su equipo de educación de fraccionar el pago de la matrícula universitaria en mensualidades, la vuelta a los precios de la matricula a niveles de 2011 o la gratuidad del B1 para aquellos alumnos y alumnas con becas MEC?
Primero hay que ver que estas medidas no son puramente electorales. Además son algunas promesas que luego se quedan en medias tintas, porque lo hemos visto con el B1. Susana Díaz ha anunciado el B1 gratuito durante la campaña electoral a bombo y platillo y al final lo que hace es ponernos unas becas para los que sean becarios MEC.  No nos está dando la gratuidad del B1 que es lo que ella anunciaba. El resto de avances en el tema de los másteres y el pago más fraccionado de la matricula, insistimos en que llevamos desde el curso 2013, con la Plataforma de Afectadas por las Tasas, con estas reivindicaciones y ahora después de dos años tanto el anterior rector, que ahora casualmente es consejero de economía, como la Junta de Andalucía nos cerraban las puertas y nos decían que eso no era competencia suya o que no podían hacerlo y al final lo hacen en época de elecciones.
La lucha estudiantil es lo mejor que se puede hacer durante la carrera, porque en la calle se aprende más que en la universidad
¿Ha aumentado o disminuido el número de activistas en el último curso?
Ha aumentado, porque hemos tenido un curso con movilizaciones intensas. También es de destacar el claustro que conseguimos paralizar, donde se vio mucho la fuerza del movimiento estudiantil, pero no somos todas las que tenemos que ser, tenemos que ser muchísimos más en el movimiento estudiantil.
¿Puedes explicarnos como el MAE se coordina y trabaja con su referente andaluz Bloque Andaluz Sindical de Estudiantes (BASE)? ¿Y con su referente estatal Estudiantes en Movimiento (EeM)?
Pues el MAE somos un movimiento estudiantil totalmente horizontal y asambleario, que nos organizamos primero a nivel de facultades, de grupos de base, y estamos englobados en otras estructuras para llevar a cabo nuestras luchas. Por ejemplo la primera es la autonómica, que es el BASE, donde llevamos algunas reivindicaciones de cara a la Junta de Andalucía, como por ejemplo el pago fraccionado, el B1 gratuito o la equiparación de las tasas del grado y el máster. Luego en Estudiantes en Movimiento es a nivel estatal, en donde llevamos principalmente la reivindicación de insumisión a la Lomce y de derogación del tres más dos.
¿Confías en que se pueda paralizar el ‘3+2’?
Sí. Son tiempos donde la movilización en la calle está aumentando, en los que ya tenemos una experiencia el movimiento estudiantil muy fuerte de movimiento anteriores como el “no al Bolonia” o lo que fue aquí en Sevilla el “Sevilla Para”, un gran ejemplo de movilización estudiantil.  Creo que si el movimiento estudiantil sigue creciendo con los estudiantes sevillanos, podemos intentar parar este decreto.
Nosotras somos feministas y queremos una educación anti-patriarcal
¿Qué opinas del cese de Wert?
Eso es poner otra cara y como dice el dicho “distinto perro pero con el mismo collar”. El nuevo Ministro resulta que tiene una larga trayectoria en universidades privadas y está muy relacionado con la enseñanza más católica. Por tanto, nos pasan de un Ministro Wert que ha sido el peor Ministro de la historia de la democracia de España a un Ministro que va a seguir con las mismas medidas y reformas. Son los mismos ataques con las mismas respuestas.
¿Puedes contarnos algunos detalles de la fiesta que el MAE va a organizar a principios de curso?
Necesitamos hacer fiestas porque es nuestra principal forma de autofinanciación. Por ello, organizamos el 3 de octubre una fiesta en el Parque del Alamillo, donde irán muchísimos grupos. Invitamos a asistir a todos los estudiantes de Sevilla para empezar el curso con alegría y con ganas de reivindicación.

domingo, 5 de julio de 2015

Ayuntamiento La Puebla del Río. Pleno Orgánico Martes 7 de Julio, 20:00H

VECINOS Y VECINAS de #LaPuebladelRío:

El Martes 7 de Julio de 2015, a partir de las 20:00 h, queda convocado Pleno Orgánico en el Ayuntamiento de La Puebla del Río para la Legislatura 2015-2019, donde se tratará el siguiente Orden del Día:

Pincha Aquí para leer las PROPUESTAS DE Izquierda Unida

viernes, 3 de julio de 2015

Comunicado de IULV-CA tras las negociaciones para el Pleno Orgánico. ¡Nuestra es la información y vuestras son las conclusiones!.

Un consenso local que se queda en pura Teoría y sin propuestas.

En el día de ayer 02/07/2015 se produjo una reunión en el Ayuntamiento de La Puebla del Río de todos los grupos políticos a la que acudió una Comisión de IULV-CA que ha sido partícipe en todo el proceso.
Teóricamente, dicho encuentro tenía la finalidad de abordar el consenso referente a los planteamientos del Pleno Orgánico que se celebrará próximamente.
Sin embargo, IZQUIERDA UNIDA ES LA ÚNICA FUERZA POLÍTICA QUE HA LLEVADO PROPUESTAS DE GOBIERNO AL AYUNTAMIENTO para el desarrollo local, tanto en empleo como en medidas sociales.
En contrapartida a posibles acuerdos orgánicos y económicos, desde IU hemos propuesto un sueldo digno (de tres veces el SMI - Salario Mínimo Interprofesional) para un máximo de cuatro liberados. Eso supone un ahorro del 33,55% anual para el Ayuntamiento.


Dinero, dinero, dinero… y asignaciones a grupos.

A la reunión no asistieron los portavoces de PSOE, PP y ASC. Esto resulta curioso puesto que tenemos constancia de que Manuel Bejarano, Rafael Pineda y Julio Álvarez han mantenido una reunión secreta y parece ser que ya tienen acuerdos económicos entre los tres.
* Por una parte, el PSOE planteaba inicialmente la ridícula rebaja del 2% en los sueldos.
* Por otra parte, el PP -sin ningún tipo de propuestas políticas- sólo se le ha visto mucho interés por cobrar Asignaciones a Grupo.
* Y, por último, de ASC no sabemos su propuesta económica porque no se pronuncian claramente.

Con toda probabilidad, el PP apoyará la propuesta económica del PSOE (“a cambio de” ya sabemos), al igual que ASC con algunas exigencias que ya iremos viendo casi con toda seguridad.

Desde Izquierda Unida manifestamos estar en contra de que se aprueben en estos momentos asignaciones económicas a los grupos políticos, dadas las situaciones económica y social en las que nos encontramos.


Izquierda Unida SÍ ha pensado en las cigarreras y cigarreros. Como siempre, con Propuestas.


Desde el pasado 13 de junio, fecha en que se realizó el Pleno de Constitución y elección de alcalde, Izquierda Unida ha mantenido varias reuniones con el resto de fuerzas políticas, excepto con ASC. En todo momento, una Comisión ha asistido a las reuniones y una Ejecutiva ha elaborado los documentos oportunos. Las resoluciones de la Ejecutiva han sido aprobadas en Consejo Local. 

Éstas son nuestras Propuestas para el Pleno Orgánico:


IULV-CA ANDALUCÍA

IULV-CA ANDALUCÍA
Pincha en el logo