El deporte, a debate en el Pleno de enero
La gestión deportiva municipal fue tratada de forma extendida en el Pleno Ordinario del mes de enero, con tres mociones presentadas, una de ellas – la de Izquierda Unida referente al CB Puebla – retirada debido al acuerdo alcanzado por el Gobierno con la entidad cigarrera. De las otras dos, presentadas por el Partido Popular, una fue aprobada.
El portavoz de Izquierda Unida, Antonio Angulo, presentó una moción que hacía referencia a peticiones del CB Puebla con respecto al uso y mantenimiento de las instalaciones deportivas, así como la organización de eventos y la gestión de la escuela de baloncesto. Dicha moción, tras conocerse el acuerdo al que han llegado el Ayuntamiento y la entidad, fue retirada con la condición de que “se adopte el compromiso indicado en el acuerdo”, el cual “será seguido por los concejales”.
El acuerdo al que han llegado el Gobierno y la entidad, leído en la sesión por el Concejal de Deportes, Rogelio de la Carrera, trata aspectos como el vallado de la pista de baloncesto situada en el Parque Donante de Órganos, a lo que se procederá “en el momento que se tenga personal disponible”. Igualmente, el Consistorio muestra su compromiso en la reparación del marcador situado en el pabellón Enrique Lora, el cual no ha estado disponible para las dos primeras ediciones del torneo del Corpus que organiza el club. El alcalde, Manuel Bejarano, indica en dicho acuerdo que se va a proceder a “la instalación de una pista exterior de baloncesto en el polideportivo“, sustituyendo a una de las dos de tenis que actualmente existen, mientras que se adaptará el trazado de la pista de baloncesto del pabellón a la normativa vigente. Por último, en el comunicado se hace referencia a que ha habido “acercamiento” en la financiación del proyecto deescuela deportiva y organización de eventos que realiza el club, quien pide gestionar la cantera de forma directa y “más eficiente”.
La primera de las dos mociones del Partido Popular trataba sobre laracionalización del uso de las instalaciones deportivas municipales; es decir, los horarios de entrenamientos y alquiler de las mismas. El grupo popular se mostraba disconforme con que “se le quite tiempo de entrenamiento a los clubes cigarreros para alquilar las instalaciones” y cuestionaba “el beneficio que dejan las actividades posteriores a los entrenamientos”. En este sentido, el concejal de Deporte, Rogelio de la Carrera, aludió a que “el cuadrante de horarios se acuerda y modifica sin problemas”, mientras que el alcalde, mostrándose en desacuerdo, defendió a “chavales de 20 años que no pueden jugar en el Puebla o Cantarrana y practican igualmente deporte”. La moción no fue aprobada, puesto que sólo contó con los votos favorables del PP y la abstención de LPR, mientras que PSOE, ASC e IU votaron en contra. Sin embargo, desde el Gobierno se indicó el “compromiso a reestructurar los horarios y ampliarlos si es necesario para las entidades locales”.
La segunda moción, que sí fue aprobada, propone un organigrama de gestión de las escuelas deportivas y uso de las instalaciones, creando una comisión mixta entre portavoces y técnicos para ello. El delegado de Deporte mostró su “desacuerdo con lo expuesto”, mientras que ofreció “explicar el modelo a los representantes políticos y técnicos”, indicando además que “el Club de Baloncesto está pidiendo el mismo modelo que siguen otras escuelas municipales”. Por su parte, el portavoz popular, Buenaventura Ruiz, habla de “privatización encubierta” y exige “transparencia en la gestión de las escuelas”, ejemplificando en este sentido que “no se sabe a dónde va el dinero que entra y, a veces, no se dan ni recibos”. La moción quedó aprobada con los votos a favor de PP, LPR e IU, mientras que el PSOE votó en contra. ASC se abstuvo. Por lo tanto, se prevén novedades en este tema en los próximos días.
Fuente: elcigarrerodigital.es
ORDEN DEL DÍA DEL PLENO
