Más de cuatro décadas después de los disturbios que tuvieron lugar en el barrio neoyorquino de Stonewall volvemos a salir a las calles. Somos otras activistas y, al mismo tiempo, somos las mismas; caras y espacios diferentes, idénticas exigencias de igualdad. El 28 de Junio reivindicamos con orgullo un momento histórico de logros y conquistas, pero también apostamos por la continuidad de un movimiento social que nos permita seguir avanzando en la consecución de la igualdad real y efectiva.
Orgullo no es solo una efemérides en el calendario, orgullo es la reivindicación de la posibilidad de ser nosotras mismas, sin represiones ni ataduras. Porque somos un todo y no una parte, y nos componemos y rodeamos de múltiples realidades. Decimos que orgullo también es clase obrera, orgullo es laicismo, educación pública, feminismo, antirracismo, servicios sociales, orgullo es república. Y, por supuesto, orgullo es rebeldía. Nuestra lucha es una y es la de todas, la lucha de quienes nos sabemos vencedoras, aunque el camino por recorrer sea aún largo.
En estos momentos de crisis terminal del capitalismo asistimos a la imposición de brutales recortes de derechos (también en materia de igualdad) por parte de los gobiernos del PP y otros partidos conservadores y la Troika, pretendidamente justificados por la actual crisis sistémica. Las de abajo, las mayorías sociales, no nos resignamos, nos negamos a tolerar el austericidio neoliberal y denunciamos esta crisis como una verdadera estafa a la ciudadanía.
Por eso este año, más que nunca, el Orgullo está teñido de rebeldía ante quienes están amputando nuestros derechos, frente a quienes nos están robando lo que tantos años ha costado conseguir. Orgullosas y combativas frente a una Iglesia Católica incapaz de desprenderse de su discurso machista y LGTBIfóbico, que continúa atacando sistemáticamente el derecho de las mujeres a decidir sobre el propio cuerpo y entrometiéndose de manera autoritaria en el derecho que supone vivir la orientación sexual y la identidad de género en libertad e igualdad; rebeldes frente a una monarquía opaca y trasnochada que poco o nada puede hacer frente a las demandas de una sociedad verdaderamente democrática e igualitaria; insumisas frente al austericidio que destapa el velo de hipocresía en el que se sustentaba el pacto social, dejando al descubierto, una vez más, que la actual crisis no es más que una gran estafa económica que basa el beneficio desaforado de una minoría en la precariedad y pobreza de las mayorías sociales; indignadas al comprobar cómo la derecha desmantela impunemente el ya de por sí exiguo Estado de bienestar, obstaculizando el libre acceso a la educación y a la sanidad públicas y gratuitas. En definitiva, reivindicamos una rebeldía que se aúne de manera incuestionable a la fuerza del movimiento feminista en la lucha contra el heteropatriarcado y su violencia.
Vuestra LGTBIfobia y vuestro machismo, vuestros intereses de clase y vuestros esfuerzos por salvaguardar el Régimen, la moral y las buenas costumbres se toparán con nuestra rabia. No podréis callar nuestra voz, ocultar nuestros deseos, identidades y cuerpos ni silenciar nuestro compromiso. Si la LGTBIfobia es Régimen, nuestro Orgullo será rebeldía.
Desde las calles, con el movimiento LGTBI, organizamos la resistencia. Construimos la alternativa. Frente a la crisis del Régimen: orgullos@s y combativ@s!
1. Rajoy prometió hacer de la creación de empleo su principal objetivo y crear 3.000.000 de puestos de trabajo.
Los 6.200.700 de parados/as, los 1,7 millones de hogares donde todas las personas están en paro, los 2.000.000 sin prestación alguna, el 57% de jóvenes en paro. Cada parado, cada parada, es una razón para que Rajoy dimita.
2. Rajoy prometió reactivar la economía para mantener los niveles del Estado del Bienestar. Llegó a hablar del PP como “el Partido de los pobres”.
Rajoy y el Gobierno nos han instalado en el depresión económica y con ello abocan a la pobreza y la exclusión social, cada vez más a mayor número de ciudadanos y ciudadanas. En la cola de los países de Europa en indicadores sociales. La crisis, de nuevo golpeando a la mujer y a los jóvenes.
3. Rajoy prometió gobernar para la mayoría.
Rajoy, sin embargo, gobierna para los bancos y no para las personas. Con su Gobierno y anteriormente con Zapatero, se ha producido la mayor transferencia de recursos públicos a la banca: más de 185.000 millones de euros en fondos comprometidos para salvar a bancos y al conjunto del sistema financiero.
4. Rajoy prometió en campaña que no se tocarían los 3 pilares básicos del Estado del Bienestar: la sanidad, la enseñanza y las pensiones.
En menos de un año, privatizan la sanidad allá donde gobiernan (País Valencià, Madrid…), quieren acabar con la enseñanza pública (Ley Wert) y preparan el hachazo a la pensiones. Su objetivo es privatizar los servicios y empresas públicas.
5. Rajoy prometió que no retrocedería en dererechos sociales conquistados.
Rajoy, no obstante, su Gobierno, prepara la ley de aborto más retrógrada de la etapa democrática de nuestro país.
6. Rajoy prometió acabar con la corrupción y presentó al PP como el Partido que no avalaba a los corruptos. Hoy Rajoy ni puede ni quiere barrer a los Bárcenas, Gürtel, Rato, Ana Mato, Fabra, etc,. Por el contrario: el PP es hoy el Partido de la corrupción.
7. Rajoy se comprometió a gobernar de otra manera: escuchando a la sociedad y a las propuestas ciudadanas.
Rajoy ha hecho todo lo contrario: ha desoído el clamor social que desde las calles exige otras políticas: preferentes, dación en pago, mareas, tasas universitarias…
8. Rajoy se comprometió en campaña electoral en regenerar la vida democrática del país.
Rajoy actúa, por el contrario, aplicando el rodillo de su mayoría absoluta y gobernando a golpe de Decreto Ley.
Asistimos a un Gobierno cada vez menos representativo y a una crisis institucional constante.
9. Rajoy prometió lealtad institucional a los demás gobiernos (Comunidades Autonomas y Ayuntamientos).
Rajoy, sin embargo, limita ya el poder de autogobierno de las CCAA y prepara una ley de Administración Local que reducirá ayuntamientos, privatizará servicios municipales y acabará con competencias históricas de los mismos.
10. Rajoy se comprometió a ser fiel a su Programa Electoral.
Rajoy incumple sistemáticamente todos y cada unos de los puntos de su Programa Electoral. Estamos ante un enorme fraude democrático. Y hoy argumenta que si “tiene que hacer lo contrario que prometió, lo hará” o “hay que hacer lo que conviene, aunque sea lo contrario de lo que se prometió”. Se ríe del compromiso ante la ciudadanía.
Hoy se cumplen dos años de la llegada de nuestros dos concejales de IULV-CA al consistorio municipal de La Puebla del Río. Queremos que destaques aquellas cuestiones del Ayuntamiento con la que no estés de acuerdo. Es el momento de que realices críticas a la labor desempeñada tanto por el equipo de gobierno como por la oposición. Nuestros dos concejales, Antonio Angulo García y José Maria Hidalgo Rubiano seguirán llevando tus inquietudes a los plenos, comisiones de gobierno, juntas de portavoces, etc... Haznos llegar tus propuestas. Ya sabes que puedes consultar siempre nuestro blog.
En el Pleno celebrado hoy en La Puebla del Río, el PP, a través de su portavoz Rafael Pineda reclama que los jóvenes de nuestra localidad sean excluidos de la bolsa de trabajo del Ayuntamiento, y yo me pregunto ¿los jóvenes no tienen derecho al trabajo?.
En el Pleno de hoy 9/05/2103 IULV-CA insta al Ayuntamiento Pleno a través de una Moción que se modifique del Apartado 8º el artículo 5.2 de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por ocupación de la vía Pública, modificando la cuantía actual de 168,37 € a 3.000 € por cada Cajero automático de cualquier tipo, anexos o no a establecimientos financieros, instalados con frente directo o indirecto u ocupando la vía Pública. Y lo que se recaude se destine a conceder BECAS a Universitarios que hayan finalizado la carrera a través de la presentación de proyectos concretos.
Siendo aprobada dicha Moción con los votos FAVORABLES de PSOE e IULV-CA y los VOTOS EN CONTRA DEL PARTIDO POPULAR.
El Ayuntamiento gestiona la contratación de diferentes grupos de Sevillanas a través de Diputación Provincial con un coste de 8.000 € para que canten en la DEHESA DE ABAJO. Hace poco se hizo una concesión administrativa para la gestión privada del Restaurante de la Dehesa a una Empresa, organizando este evento en la Dehesa ¿Se intenta beneficiar a alguien?
Hoy se ha aprobado en el Pleno de La Puebla del Río la modificación de las Normas Subsidiarias ( NN.SS )para el cambio de uso del suelo al final del campo de feria para la creación de Huertos Sociales IULV-CA ha votado favorablemente este punto porque como dijimos en el pasado pleno, esta iniciativa que llevábamos en nuestro programa electoral, servirá para fomentar y potenciar las relaciones sociales y además en estos tiempos que aunque tengan un cometido claramente social: ayudará en la medida de lo posible a la economía doméstica mediante el abastecimiento de productos a las familias de los usuarios. Aunque hemos exigido que se retome definitivamente el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana).
Por lo tanto, pedimos que este proyecto se ponga en funcionamiento cuanto antes. Sin embargo, el Partido Popular de La Puebla del Río (PP) lo ha votado en contra.
Este jueves día 9 de mayo de 2013, a partir de las 12:00 h, queda convocado Pleno Ordinario en el Ayuntamiento de La Puebla del Río, donde se tratará el siguiente orden del día:
(1) Consulta los datos de Actas de Pleno y Comisiones Informativa en Registro de Entrada.
(2) PREGUNTAS de IULV-CA PARA EL PLENO MUNICIPAL 09/05/2013
1.-
¿Qué motivos han llevado a este Ayuntamiento para tener que
realizar el reintegro de la subvención más los intereses de demora
concedida por la Diputación Provincial destinada al programa de
Agente de Dinamización Juvenil, resolución nº 4.088 de 18 de
Octubre de 2011?
2.-
En resolución 889/2013 de fecha 21/03/2013 la Diputación provincial
de Sevilla ha aprobado el gasto y adjudicación del contrato menor,
para la contratación de ECOS DE LAS MARISMAS, TAMARA AGUILERA Y PEPE
VENTURA.
¿En
qué eventos serán contratados y por qué cuantía cada uno de ellos?
3.-
¿Qué funciones municipales se le va a dar al Centro de Información
Turística?
¿Por
qué aparece todavía como si fuera la Delegación de Turismo?
4.- Respecto
al decreto-ley 7/2013, de
30 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha
contra la exclusión social en Andalucía.
¿Qué cuantía ha correspondido a
La Puebla del Río y cuándo dará comienzo?
RECUIERDA: LA ASISTENCIA A PLENO ES UN DERECHO QUE SE DEBE EJERCER EN BENEFICIO DE LA DEMOCRACIA.
El 27 de abril de 1986, se constituía Izquierda Unida, como una Plataforma de Fuerzas ante la "ineludible necesidad para recuperar la esperanza que subyace en los anhelos de tantos españoles que se pronuncian por la paz y la neutralidad, el trabajo para todos y la consagración, en definitiva, de una democracia avanzada sin espacios excluidos a la soberanía popular".
Comunicado del Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de IU (ALEAS)
El día 26 de Abril celebramos y reivindicamos, como cada año, el Día de la Visibilidad Lésbica. Si bien han sido muy importantes los avances realizados en los últimos años con respecto a los derechos del colectivo LGTBI en su conjunto, no podemos obviar los problemas de visibilidad que nuestro colectivo sigue sufriendo actualmente. La amplia diversidad del propio colectivo LGTBI hace que las personas que lo integran sufran situaciones distintas de discriminación que, por ello, es necesario combatir de forma diferenciada.
Así, una vez más, el día 26 de Abril reivindicamos la visibilidad de las mujeres lesbianas. Porque es necesario seguir trabajando en la consecución de la igualdad real, en las instituciones y en las calles, para la eliminación de la doble discriminación que todavía hoy sufren las mujeres lesbianas, por su sexo, y por su orientación sexual, a la que se añade también, en la mayoría de los casos, la clase social.
Como demuestran las últimas declaraciones lesbófobas del juez Ferrín Calamita, la lesbofobia y el machismo van en aumento, y frente a ello nuestra respuesta también debe incrementarse. Tenemos que seguir reivindicando, alzando la voz y luchando por nuestros derechos. El impulso de la visibilidad y el empoderamiento de las mujeres lesbianas en el ámbito público (política, cultura, asociacionismo, etc), la implantación de protocolos de atención a su salud sexual en el área de ginecología, la inclusión en las políticas de género de acciones dirigidas especialmente a las mujeres lesbianas y la puesta en marcha de campañas de sensibilización para la prevención de ITS (infecciones de transmisión sexual) en este colectivo, son sólo algunos ejemplos de todo lo que falta por conseguir.
El Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida (ALEAS-IU) ha trabajado y trabaja por la libertad de elección y la igualdad de oportunidades de las mujeres lesbianas, haciendo nuestras sus reivindicaciones y recogiendo sus aportaciones y demandas para elaborar nuestro programa político. Porque combatir los ataques del neoliberalismo y el patriarcado ha de ser una tarea colectiva a realizar entre todas; porque nos enfrentaremos a quienes quieren privar de derechos a todas aquellas personas que se rebelan ante la “norma social” impuesta.
No olvidamos a quienes durante tantos años trabajaron en la conquista de los derechos de las mujeres lesbianas. A ellas queremos agradecerles la lucha que realizaron; no ignoramos a las compañeras que se quedaron en el camino en los tiempos más difíciles, ni a las que a pesar de la edad, que añade dificultad a la libertad sexual, siguen exponiéndose cada día sin esconder en ningún momento lo que son, personas, mujeres libres, que aman a quien quieren y como quieren.
Desde ALEAS-IU felicitamos en este gran día a todas las mujeres que no esconden su orientación sexual, que se exponen a ser señaladas, que contribuyen con su ejemplo y construyen con sus actos, que viven con orgullo y libertad su orientación sexual. El 26 de Abril las felicitamos a todas ellas, celebramos lo conquistado y reivindicamos lo que aún nos queda por conseguir. En el Día de la Visibilidad Lésbica somos conscientes del pasado, exigentes con el futuro.
Desde las áreas federales de Educación y Juventud explican que el objetivo es “realizar una acción reivindicativa en todo el Estado que muestre, si queda alguna duda, el rechazo de toda la comunidad educativa contra los recortes y deterioro de la Enseñanza Pública, orquestados desde los gobiernos estatal y autonómicos del PP”
Izquierda Unida, a través de sus áreas de Educación y Juventud, muestra su “total apoyo” y anuncia su “participación activa”, junto a toda la comunidad educativa, en las acciones convocadas por la Marea Verde en todo el Estado durante esta semana en protesta contra la futura Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), una “contrarreforma que consideramos antipedagógica, segregadora, antidemocrática, adoctrinadora y mercantilista”.
IU se suma así a la campaña Toma tu Centro’ convocada por las ‘mareas verdes’ coordinadas a nivel estatal. Enrique Díez, coordinador del Área Federal de Educación de IU, explica que el objetivo de esta movilización es “realizar una acción reivindicativa en todo el Estado que muestre, si queda alguna duda, el rechazo de toda la comunidad educativa contra los recortes y deterioro de la Enseñanza Pública, orquestados desde los gobiernos estatal y autonómicos del PP”.
Al encierro están llamados el profesorado, las madres y padres así como alumnos y alumnas, miembros del personal de servicios de los centros y, en definitiva, todas aquellas personas que se identifiquen con la defensa de lo público y los derechos sociales agrupados bajo el lema ‘Contra la LOMCE, los recortes y los despidos’.
Díez detalla que “Izquierda Unida apoya estas movilizaciones en coherencia con su propia campaña ‘LOMCE NO’, recientemente lanzada contra esta contrarreforma impulsada por el ministro José Ignacio Wert. Queremos conseguir la retirada del anteproyecto de ley y obligar al Gobierno de Mariano Rajoy a promover un debate público, con participación de todos los sectores del ámbito escolar, sobre las necesidades reales de nuestro sistema educativo y las medidas concretas que pueden mejorar su calidad y su equidad”.
IU apoya activamente y participará directamente en todas las iniciativas y movilizaciones para combatir la regresiva política educativa del PP y en defensa de la Escuela Pública. Por eso, “también queremos manifestar nuestro apoyo y solidaridad a las movilizaciones y encierros en la Catedral de La Almudena que durante estos días se han producido a favor de la dignidad del profesorado”. Estas protestas han ido dirigidas especialmente a favor del profesorado interino, que es el más gravemente perjudicado por los recortes impuestos durante los últimos cursos y con las últimas decisiones de la Consejería de Educación de Madrid en cuanto a baremos de oposición y regulación de las listas que hasta ahora permitían su incorporación a los puestos de trabajo.
Desde las áreas de Educación y Juventud de IU se exige la “dimisión del ministro Wert por desmantelar el sistema educativo público, del cual debería ser garante y firme defensor”, indica Enrique Díez.
“Exigimos –explica- la retirada inmediata de la LOMCE cuyos cambios, ideados por el PP de común acuerdo con la patronal educativa y la Iglesia Católica, están hechos a espaldas de la comunidad educativa y social. Queremos que se abra un amplio debate para alcanzar un diagnóstico compartido con toda la comunidad educativa y las fuerzas políticas y sociales sobre la situación real de nuestro sistema público educativo”.
Para Enrique Díez, “deben plantearse medidas efectivas para extender y mejorar la Educación Pública, que ayuden a avanzar hacia un modelo educativo que contribuya al éxito escolar de todo el alumnado y a la formación de personas más iguales, más libres, más críticas y más creativas que aporten su formación en la construcción de un mundo más justo y mejor”.
Antonio Angulo da la BIENVENIDA AL ENCUENTRO REPUBLICANO
Me gustaría comenzar dando la bienvenida a todas las personas asistentes a este Encuentro Republicano que celebramos todos los años en La Puebla del Río.
He creído conveniente iniciar el acto haciendo referencia al Decreto Ley para garantizar
la función social de la vivienda que tanto está dando que hablar
en los últimos días y dada la importancia que esto conlleva para
las personas desahuciadas.
En
Izquierda Unida nos caracterizamos por ser muy críticos y exigentes con nuestros
dirigentes y desde que se hizo el pacto de gobierno en Andalucía
estábamos pidiendo gestos en el cual se notara nuestra política y
nuestra forma de ver las cosas y aunque hayan cosas que no nos gusten
que las hay, en esta cuestión tenemos que felicitar
a la consejera de fomento y vivienda La compañera y camarada Elena
Cortés y a todo el equipo que ha hecho posible llevar a cabo este
Decreto Ley.
Un decreto
Ley que deja claro que la vivienda debe cumplir una función social y
no una función especulativa.
La
problemática que vivimos en el país, deriva de la crisis, el
capitalismo y las estafas perpetradas por los capitalistas, ha
provocado en torno a 400 mil desahucios en el conjunto del Estado
desde 2007. En Andalucía unos 86 mil.
Es por esto
que IU Andalucía, no sin trabas del socio de Gobierno, por mucho que
ahora quieran apuntárselo ellos, ha impulsado este Decreto Ley, a
propuesta de la Consejería de Fomento y Vivienda dirigida como he
dicho anteriormente por nuestra Compañera Elena Cortés.
¿Qué
supone este Decreto-Ley?
Consagra
la vivienda como derecho protegido, combatiendo su concepto como
mera mercancía.
Supone
un giro radical en la forma de concebir la vivienda: de la vivienda
como mercancía, a la vivienda como derecho.
Da
respuesta contundente a una situación de evidente emergencia
social, económica y habitacional.
Supone
un ejercicio de defensa del interés general frente a los intereses
particulares de la banca y las grandes empresas.
Apunta
directamente a los culpables de la crisis en beneficio de sus
víctimas.
Con
este decreto Andalucía se sitúa a la vanguardia absoluta en España
en defensa del derecho a la vivienda.
Eso es lo
que va a suponer este decreto.
Pero bueno
como creo que ya casi todos conocemos el Decreto y lo que conlleva y
también intentaremos que venga a la Puebla o a la comarca la
Consejera de viviendas Elena Cortés o la
delegada Provincial Granada Santos para que
sean ellas las que nos expliquen con más exactitud este decreto.
Insisto: felicitaciones por llevar a cabo en estos tiempos propuestas tan
atrevidas y, por supuesto, revolucionaria.
MANIFIESTO
DEL PCE PARA EL 14 DE ABRIL
Este
año conmemoramos el 82 aniversario de la Proclamación de la II
República Española y la afrontamos en unos momentos de crisis tanto
económica como de valores, donde alcanzamos ya los seis millones de
parados, lo que demuestra que las sucesivas reformas laborales, por
parte tanto del gobierno del PSOE como del actual gobierno del
Partido Popular, han sido un total fracaso, que no ha servido para
crear empleo ni para frenar el paro. Todo lo contrario, estas
reformas han facilitado el despido y la pérdida de derechos de los
trabajadores y trabajadoras.
Vivimos unos momentos de
recortes en los derechos sociales y limitación de las libertades
colectivas e individuales nunca antes conocidos, tanto por su
profundidad como por el corto espacio de tiempo en que se han
producido.
El Partido Popular, no sólo no ha cumplido
con su programa, sino que ha profundizado la crisis económica y
empeorado las condiciones de vida de las gentes trabajadoras,
pequeños comerciantes y autónomos, creando una situación sin
precedentes en cuanto a desempleo, precariedad laboral, aumento de la
pobreza y de la exclusión social.
En definitiva ha
hecho retroceder la economía del país, la vida y los derechos de
las personas más de una década, en unos momentos donde los casos de
corrupción política empiezan a destaparse en nuestro país,
afectando a la Casa Real que se encuentra en unos de los momentos más
débiles de la historia.
Por
ello, desde el PCE estamos convencidos que la República de España
vuelve a ser la respuesta en positivo, la respuesta ilusionante, la
manera democrática de constitucionalizar la justicia social y el
reparto equitativo de la riqueza. La República de España debe ser
la solución al desempleo, a los desahucios y al dominio de la banca
sin escrúpulos entre otras cuestiones que hoy angustian a millones
de españoles.
Por ello, hoy más que nunca, es necesario
configurar una alternativa Republicana, y poner en marcha un proceso
constituyente hacia la III República, que va a posibilitar una
Jefatura democrática del Estado pero que, sobre todo, está llamada
a acortar la brecha social entre ricos y pobres, a restablecer los
derechos que nos están robando y a constitucionalizar otros nuevos
que también reivindicamos.
Es el momento de que la
República, pase de una cuestión identitaria testimonial, a ser una
opción real, frente a quienes tratan de mantener la monarquía desde
el miedo y la opacidad nosotros planteamos un debate abierto,
transparente y desde la realidad actual.
Estamos pues, ante
una propuesta política que recaba la participación activa, tanto de
las fuerzas sociales y políticas como de los ciudadanos y
ciudadanas. Somos conscientes de que la República no viene; se trae,
construyéndola, y ésta debe ser nuestra tarea en estos momentos,
tarea que llevamos a cabo a través de nuestro trabajo en la Junta
Estatal Republicana.
Cada
14 de abril los demócratas españoles tenemos una obligación de
merecido homenaje a aquellos que defendieron la democracia frente al
golpe de Estado de 1936. Los que la defendieron antes del golpe, los
que lo hicieron durante el mismo y aquéllos y aquéllas que lucharon
por la democracia en los 40 años de dictadura. Y entre ellos y
ellas, especialmente a los miles de comunistas que perdieron sus
vidas o parte de ellas en los muros de los cementerios, en las
cunetas, en los frentes de batalla de Europa, en los campos de
exterminio nazis y en las cárceles franquistas.
Sin embargo,
esto no será posible si miles de ellos y ellas siguen
“desaparecidos” en cunetas y fosas indignas. Mientras que el
Estado no asuma su responsabilidad, no cumpla con los convenios y
tratados internacionales por uno de los mayores genocidios de la
historia contemporánea, no podremos pasar esa página de la
historia. Desde aquí seguimos exigiendo, verdad, justicia y
reparación.
Es momento de unir esfuerzos en la idea común de
la apertura del proceso constituyente republicano, a esa tarea nos
vamos a entregar los comunistas y a esa tarea animamos a todos y a
todas.
Por ello desde el PCE hacemos un llamamiento a
la militancia comunista, a la mayoría social trabajadora y a la
ciudadanía en general, para que este 14 de abril se movilice en
favor de la III República, en favor de la necesidad de desarrollar
un proceso constituyente, que se le dé la palabra al pueblo para
construir un futuro de trabajo y progreso, un futuro republicano para
una España tricolor.
Compañeros
y Camaradas
No hay
justicia sin memoria,
No hay
victoria sin sacrificio,
No hay
libertad sin igualdad,
No hay
democracia sin república,
Hoy
Conmemoramos la segunda,
Pero
trabajamos por la Tercera,
¡Viva
la República!
NUESTRO PARTICULAR HOMENAJE A LAS TRECE ROSAS.
Las
Trece Rosas
Carmen Barrero Aguado (20
años, modista). Trabajaba desde los 12 años, tras la muerte de su
padre, para ayudar a mantener a su familia, que contaba con 8
hermanos más, 4 menores que ella. Militante del PCE, tras la guerra,
fue la responsable femenina del partido en Madrid. Fue detenida el 16
de mayo de 1939.
Martina Barroso García (24
años, modista). Al acabar la guerra empezó a participar en la
organización de las JSU de Chamartín. Iba al abandonado frente de
la Ciudad Universitaria a buscar armas y municiones (lo que estaba
prohibido). Se conservan algunas de las cartas originales que
escribió a su novio y a su familia desde la prisión.
Blanca Brisac Vázquez (29
años, pianista). La mayor de las trece. Tenía un hijo. No tenía
ninguna militancia política. Era católica y votante de derechas.
Fue detenida por relacionarse con un músico perteneciente al Partido
Comunista. Escribió una carta a su hijo la madrugada del 5
de agosto de 1939, que le fue entregada por su familia
(todos de derechas) 16 años después. La carta aún se conserva.
Pilar Bueno Ibáñez (27
años, modista). Al iniciarse la guerra se afilió al PCE y trabajó
como voluntaria en las casas-cuna (donde se recogía a huérfanos y a
hijos de milicianos que iban al frente). Fue nombrada secretaria de
organización del radio Norte. Al acabar la guerra se encargó de la
reorganización del PCE en ocho sectores de Madrid. Fue detenida el
16 de mayo de 1939.
Julia Conesa Conesa (19
años, modista). Nacida en Oviedo.
Vivía en Madrid con su madre y sus dos hermanas. Se afilió a las
JSU por las instalaciones deportivas que presentaban a finales de
1937 donde se ocupó de la monitorización de estas. Pronto se empleó
como cobradora de tranvías, ya que su familia necesitaba dinero, y
dejó el contacto con las JSU. Fue detenida en mayo de 1939 siendo
denunciada por un compañero de su "novio". La detuvieron
cosiendo en su casa.
Adelina García
Casillas (19
años, activista). Militante de las JSU. Hija de un guardia civil. Le
mandaron una carta a su casa afirmando que sólo querían hacerle un
interrogatorio ordinario. Se presentó de manera voluntaria, pero no
regresó a su casa. Ingresó en prisión el 18 de mayo de 1939.
Elena Gil Olaya (20
años, activista). Ingresó en las JSU en 1937. Al acabar la guerra
comenzó a trabajar en el grupo
de Chamartín.
Virtudes González
García (18
años, modista). Amiga de María del Carmen Cuesta (15 años,
perteneciente a las JSU y superviviente de la prisión de Ventas). En
1936 se afilió a las JSU, donde conoció a Vicente
Ollero, que terminó siendo su novio. Fue detenida el 16 de mayo
de 1939 denunciada por un compañero suyo bajo tortura.
Ana López Gallego (21
años, modista). Militante de las JSU. Fue secretaria del radio de
Chamartín durante la Guerra. Su novio, que también era comunista,
le propuso irse aFrancia,
pero ella decidió quedarse con sus tres hermanos menores en Madrid.
Fue detenida el 16 de mayo, pero no fue llevada a la cárcel
de Ventas hasta el 6 de junio. Se cuenta que no murió en la
primera descarga y que preguntó "¿Es que a mí no me matan?".
Joaquina López Laffite (23
años, secretaria). En septiembre de 1936 se afilió a las JSU. Se le
encomendó la secretaría femenina del Comité
Provincial clandestino. Fue denunciada por Severino
Rodríguez (número dos en las JSU). La detuvieron el 18 de
abril de 1939 en su casa, junto a sus hermanos. La llevaron a un
chalet. La acusaron de ser comunista, pero ignoraban el cargo que
ostentaba. Joaquina reconoció su militancia durante la guerra. No
fue conducida a la cárcel de las Ventas hasta el 3 de junio, a pesar
de ser de las primeras detenidas.
Dionisia Manzanero
Salas (20
años, modista). Se afilió al Partido Comunista en abril de 1938
después de que un obús matara a su hermana y a unos chicos que
jugaban en un descampado. Al acabar la guerra fue el enlace entre los
dirigentes comunistas en Madrid. Fue detenida el 16 de mayo de 1939.
Victoria Muñoz García (18
años, activista). Se afilió con 15 años a las JSU. Pertenecía al
grupo de Chamartín. Era la hermana de Gregorio Muñoz, responsable
militar del grupo del sector de Chamartin de la Rosa. Llegó a la
cárcel de Las Ventas el 6
de junio de 1939.
Luisa Rodríguez de la
Fuente (18
años, sastre). Entró en las JSU en 1937 sin ocupar ningún cargo.
Le propusieron crear un grupo, pero no había convencido aun a nadie
más que a su primo cuando la detuvieron. Reconoció su militancia
durante la guerra. En abril la trasladaron a Ventas, siendo la
primera de las Trece Rosas en entrar en la prisión.
Un
5 de Agosto de hace 74 años un pelotón de fusilamiento del ejército
franquista apuntó atrece
mujeres jóvenesjunto
a la tapia del cementerio madrileño de La Almudena, a 500 metros de
la prisión de Las Ventas. Como tantos otros miles durante la Guerra
Civil y los años posteriores,fueron
ejecutadas después de un juicio sumarísimoen
el que su principal delito era la militancia política;la
mitad de ellas pertenecían a las Juventudes Socialistas Unificadas
(JSU),
Organización en la que se unieron las secciones juveniles del PCE y
el PSOE durante la guerra.
En
Marzo de 1936 se creó la JUVENTUD SOCIALISTAS UNIFICADA. En el
transcurso de la guerra civil, sus militantes desempeñaron un papel
fundamental en defensa de la II República. Terminada la guerra civil
la organización Juvenil fue masacrada por el nuevo régimen.
Luchaban
por un ideal, eran Socialistas y comunistas unidos que luchaban por
la libertad y por un mundo mejor donde viviera la clase trabajadora
como se merece vivir, defendían la República que había sido
elegida en el año 1931 e intentando mejorarla, lucharon para que el
fascismo no tomara el poder tranquilamente como había ocurrido en el
resto de Europa, no querían permitir que de la noche a la mañana un
régimen destruyeran las organizaciones democráticas y el asesinato
sistemático de los demócratas y se opusieron a eso, incluso, con
las armas en las manos.
La
conciencia política empezó a surgir tanto en cuanto empezaron a
vivir esa guerra, infundiéndoles valores de lucha a tan temprana
edad.
La
JSU fue un hecho muy importante porque supuso un ejemplo de unidad
con una mayor influencia comunista y que era el modelo que se quería
presentar de esa unidad siempre buscada y tan pocas veces lograda.
La
JSU era el ejemplo de la juventud organizada, de la juventud
militante y en la cual participaban hombres y mujeres jugando un
papel muy importante en el levantamiento popular que se produce en
respuesta al golpe militar que se produce el 17 y 18 de Julio de 1936
Pasados
cuatro meses del fin de la Guerra Civil, se vivió uno de los
episodios que marcaría el porvenir de lo que sería la época más
oscura de la historia de España. El Consejo de Guerra del 3 de
Agosto de 1939 dictó 56 penas de muerte, entre las que se
encontraban las Trece Rosas, acusadas de reorganizar las Juventudes
Socialistas Unificadas y el Partido Comunista de España.
Este
sería un capítulo más de la represión fascista en nuestro país,
pero el hecho de que se fusilaran a trece mujeres (originalmente
catorce, pero uno logró evadir la pena de muerte), y de ellas, nueve
menores de edad (establecida a los 21 años en aquella época), no
pasó desapercibido.
Hoy,
74 años después, el espíritu de las Trece Rosas debe de permanecer
entre nosotros. Ante una sociedad que vive anestesiada de su pasado.
Un pasado necesario de conocer y esclarecer, para poder hacer
justicia. Una justicia que siguen empeñados en negarnos. Mientras
que miles de personas que dieron su vida por la democracia siguen
enterrados en fosas comunes (España sólo es superada en fosas
comunes por Camboya), Manuel Fraga, hombre del régimen y ministro
que dictó sentencias de muerte durante la dictadura, fue enterrado
con todos los honores.
La
Historia pondrá a cada uno en su lugar, y, los nombres de las Trece
Rosas no se han borrado en la Historia. Ana López
Gallego, Victoria Muñoz García, Martina Barroso García, Virtudes
González García, Luisa Rodríguez de la Fuente, Elena Gil Olaya,
Dionisia Manzanero Sala, Joaquina López Laffite, Carmen Barrero
Aguado, Pilar Bueno Ibáñez, Blanca Brisac Vázquez, Adelina García
Casillas y Julia Conesa Conesa.
Camaradas
siempre seréis recordadas y vuestros nombres no se borraran de la
historia.
¡VIVA
LA REPÚBLICA ¡
Soneto. Roja sangre que escribió la historia.
Trece
rosas rojas, las trece rosas. ¡Eran
trece!. Las llevaban en camión, las
bajaron a golpes y, nerviosas, estrecharon
sus manos en el paredón.
Trece
rosas rojas, las trece rosas y, delante, los fusiles del pelotón iban
a matarlas y, victoriosas, gritaron:
¡República y Revolución!
Blanca,
Carmen, Virtudes, Avelina,
Dionisia,
Luisa Martina, Victoria,
Pilar,
Julia, Ana, Elena, Joaquina,
Trece
rosas rojas, en la memoria,
trece
rosas rojas en la retina...
¡roja
sangre que escribió la historia!.
OFRENDA FLORAL FEMINISTA EN EL GUADALQUIVIR EN HONOR A LAS TRECE ROSAS.
A continuación os dejamos la película documental "Las 13 Rosas"
ACTO REPUBLICANO A CARGO DE LOS COMPAÑEROS DE PALOMARES DEL RÍO EN HOMENAJE A TODAS LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO.
MANIFESTACIÓN POR LA III REPÚBLICA (13 abril 2013)
Fotos: Antonio Fuentes
82º ANIVERSARIO DE LA IIª REPÚBLICA. HACIA LA IIIª REPÚBLICA.
Pensando en cómo hacer una reflexión-homenaje a la II República Española con ocasión del 14 de abril, y teniendo en cuenta el gran número de actos, artículos y manifiestos que espero que se hagan, me propongo hacer, modestamente, una comparación entre el papel de nuestro rey de cada día y la figura del Presidente republicano, a la luz de las respectivas Constituciones, en articulado agrupado y resumido que adjunto al final del artículo.
Evidentemente, en la vida privada de cada cual encontraríamos también diferencias entre los elefantes y las consultoras y el comportamiento, por ejemplo, de Alcalá Zamora o Azaña. Eran otros tiempos. Tampoco tengo datos del coste de cada una de las estructuras referidas. Hoy me gustaría remarcar algunas diferencias constitucionales, que ponen en evidencia, no sólo la Monarquía, sino también la propia Constitución de 1978.
Origen: Si uno es de sangre, lo que no garantiza de entrada ninguna capacidad especial, la otra lo es por elección democrática (artículos 57 (1978) y 68 (1931)
Contrapunto al Gobierno: Cuando el gobierno no soluciona los problemas, o se aparta de los principios que llevaron a la gente a votar a su partido dándoles el poder, una de las salidas es convocar elecciones. En esto, ambos tienen el poder de hacerlo, aunque si bien en la República se ejerció, no parece que el actual monarca esté por la labor (ver segundo cuadro de funciones respectivas).
Contrapunto al Parlamento: Lo mismo se podría decir del equilibrio con las Cortes. Si uno puede disolverlas, éstas, con los condicionantes marcados por la ley, puede destituir al Presidente
Posibilidad de rectificación: No siempre la elección de la Jefatura del Estado tiene la garantía de ser acertada. Queda claro que en la República, el presidente duraba, a lo sumo, seis años y no podía repetir. Ya se ha dicho que podía también ser destituido (art. 82 (1931). Respecto a la Monarquía, ni hablar.
Responsabilidad: Mientras el rey es inviolable y no sujeto a responsabilidad, el Presidente sería criminalmente responsable de las infracciones respecto a las obligaciones constitucionales (art. 56.3 (1978) y 85 (1931)
A continuación, ofrezco tablas-resumen. Quién esté interesado en profundizar, puede acudir a los enlaces de este mismo blog (TEXTOS LEGALES).
CONSTITUCIÓN 1931
CONSTITUCIÓN 1978
Art. 1
España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y Justicia
Art. 1
España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
Art. 67
El Presidente es el Jefe del Estado y personifica la Nación
Art. 56.1
El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de Lalas instituciones.
Art. 68
El Presidente será elegido conjuntamente por las Cortes y un número de compromisarios igual al de Diputados.
Art. 57
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica.
Art. 85
El Presidente es criminalmente responsable de la infracción delictiva de sus obligaciones constitucionales
Art. 56.3
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados (art. 64) por el Presidente del Gobierno y los ministros relacionados… -de los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Art. 71
El mandato del Presidente durará 6 años. No podrá ser reelegido hasta transcurridos 6 años de su anterior mandato
Art. 74
Si la Presidencia quedara vacante sería asumida por el Presidente del Parlamento, convocándose elecciones en el plazo improrrogable de 8 días, celebrándose en un plazo de 30 días,
Art. 59
Si el Rey se inhabilitare para el ejercicio de su autoridad y la imposibilidad fuere reconocida por las Cortes, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia el Príncipe heredero de la Corona…
Art. 82
El Presidente podrá ser destituido antes de que finalice su mandato a iniciativa del Parlamento (3/5 partes) Si la propuesta no fuera aprobada, se disolvería éste.
Art. 84
Los mandatos del Presidente serán refrendados por un ministro, que responderá ante la ley
Por otra parte, las atribuciones de cada una de las figuras analizadas serían:
PRESIDENTE REPÚBLICA
(Constitución 1931. Art. 75-81)
REY
(Constitución 1978 Art. 62-63)
Promulgar las leyes sancionadas por el Congreso, pudiendo pedir que se sometan a nueva deliberación
Sancionar y promulgar las leyes
Autorizar los decretos… pudiendo someterlos a las Cortes si cree se oponen a alguna ley
Expedir los decretos del Consejo Ministros
Convocar la Cortes siempre que lo crea oportuno… Disolver las Cortes (Sólo 2 veces en un mandato), convocando elecciones
Convocar y disolver las Cortes
Convocar Elecciones
Convocar referéndums previstos Constitución
Nombrar y separar libremente al Jefe del Gobierno y, a propuesta de éste, los ministros. Lo hará necesariamente si las Cortes les retiran su confianza
Proponer, nombrar y finalizar funciones Presidente Gobierno
Nombrar y separar miembros gobierno, a instancias del Presidente
Comandante supremo Fuerzas Armadas
Ejercer el derecho de gracia según la ley
Declarar la guerra (según N.U.) y firmar la paz
Declara la guerra y firmar la paz
Negociar y ratificar los Tratados internacionales
Manifestar el acuerdo del Estado a los Tratados internacionales
